← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1987/2021 по делу 8Г-29068/2020 [88-1987/2021 - (88-27549/2020)]

Дело 8Г-29068/2020 [88-1987/2021 - (88-27549/2020)]08.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1987/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Лещенко Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Журавлева Виктора Валентиновича на решение Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 9 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 октября 2020 года по гражданскому делу № 21528/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Журавлеву Виктору Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Журавлеву В.В., в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 3 октября 2014 года в размере 56519,01 руб., из которых: сумма основного долга - 38797,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 6105,74 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 10994,20 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 505,71 руб., сумма комиссии за направление извещений - 116,00 руб., а также сумму государственной пошлины 1895,57 руб. В обоснование требований указано, что в рамках исполнения кредитного договора № от 3 октября 2014 года заемщик Журавлев В.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1987/2021 по делу 8Г-29068/2020 [88-1987/2021 - (88-27549/2020)] — судебная практика — Довод