Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2119/2021 по делу 8Г-29283/2020 [88-2119/2021 - (88-27682/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2119/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Худошина Дмитрия Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 20 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-2553/2020 по иску Худошина Дмитрия Владимировича к ООО «Хоум кредит энд финанс банк» о признании задолженности отсутствующей, внесении изменений в кредитную историю. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Худошин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Хоум кредит энд финанс банк», в котором просил признать задолженность по кредитному договору № от 21 сентября 2012 года, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и Худошиным Д.В., отсутствующей; обязать ООО «ХКФ Банк» выдать справку об отсутствии задолженности у Худошина Д.В. по кредитному договору № 21 сентября 2012 года; обязать ООО «ХКФ Банк» предоставить в ОА «Национальное бюро кредитных историй» информацию об изменении учетной записи в кредитной истории Худошина Д.В. об отсутствии задолженности по кредитному договору № от 21 сентября 2012 года. В обоснование требований указано, что ответчиком предоставлены недостоверные сведения в бюро кредитных исто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.