← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-352/2021 - (8Г-29468/2020) [88-2700/2021]

Дело 8Г-352/2021 - (8Г-29468/2020) [88-2700/2021]08.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 2700/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» на решение мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области от 4 июня 2020 г. и апелляционное определение Красноярского районного суда Самарской области от 15 октября 2020 г. по гражданскому делу №2-663/2020 по иску Кулешовой Ольги Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

установил: Кулешова О.В. обратилась к мировому судье к ООО «Сеть Связной» с иском об отказе от исполнения договора купли - продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 21 сентября 2019 г. истица приобрела смартфон «Samsung G970 Galaxy S10e black» 9M № стоимостью 49 990 руб. Гарантийный срок на товар установлен 12 месяцев. Через несколько дней с даты приобретения в товаре она обнаружила дефект, выразившийся в неработоспособности камеры. 24 сентября 2019 г. Кулешова О.В. обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств за товар. 1 октября 2019 г. претензия получена ответчиком. 17 октября 2019 г. товар представлен в сервисный центр. Согласно акту проведенного исследования товара, заявленный недостаток в ходе данной проверки не проявился. Недостаток товара периодически проявляется, чем затрудняется его использование. До настоящего

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-352/2021 - (8Г-29468/2020) [88-2700/2021] — судебная практика — Довод