Определения № 88-2558/2021 по делу 8Г-565/2021 - (8Г-29686/2020) [88-2558/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2558/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу Гайнуллина Руслана Рамилевича на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1063/2020 по иску Гайнуллина Руслана Рамилевича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

установил: Гайнуллин Р.Р. обратился в суд иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив д. № по вине водителя автомобиля марки ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком № под управлением собственника Алмаева Р.Р. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки Дэу Нексия с государственным регистрационным знаком № были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах», с заявлением о страховом случае и возмещении убытков. Ответчик выдал истцу направление на ремонт к ИП ФИО4 , где был произведен восстановительный ремонт автомобиля истца. Однако расходы за услуги аварийного комиссара в размере 5 000 рублей и расходы за услуги по составлению претензии в размере 3 000 рублей оставлены без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить вышеуказанные суммы расходов, ответ от ПАО СК «Росгосстрах» на претензию не поступил. Решением финансового уполномоченного по правам потреб