Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-2707/2019 по делу 8а-1223/2019 [88а-921/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-2707/2019 88а-921/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 11 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Римского Я.А., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Садовникова А.В. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 8 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 25 июня 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Садовникова А.В. к заместителю начальника Государственной жилищной инспекции Амурской области Козуб Е.В., заместителю начальника Государственной жилищной инспекции Амурской области Тюменцеву С.В., Государственной жилищной инспекции Амурской области об оспаривании бездействия. Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Садовников А.В. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с административным иском к заместителю начальника Государственной жилищной инспекции Амурской области Козуб Е.В. о признании незаконным бездействия, допущенного при рассмотрении его обращения, зарегистрированного 17 сентября 2018 года под номером С-3245, и возложении обязанности устранить допущенное нарушение. В обоснование своих требований административный истец указал, что 13 сентября 2018 года он обратился в Государственную жилищную инспекцию Амурской области с заявл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.