Постановления по делу 8Г-32065/2020 [88-3145/2021 - (88-30361/2020)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 февраля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» о признании незаконным решения, об обязании выплатить пенсионные накопления по кассационной жалобе Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» в лице представителя по доверенности ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» (далее АО «НПФ «Открытие») о признании незаконным решения, обязании произвести выплату средств пенсионных накоплений. В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако решением Фонда от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выплате средств пенсионных накоплений в связи с тем, что она не является правопреемником умершего. Указанное решение, по мнению ФИО2 , является незаконным, поскольку сын ФИО5 , который был указан в договоре обязательного пенсионного страхования в качестве правопреемника, умер ДД.ММ.ГГГГ . Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетв