Постановления по делу 8Г-32448/2020 [88-3236/2021 - (88-30463/2020)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 09.02.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО7 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смарт-технологии» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Савеловского районного суда <адрес> от 24.01.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ответчика ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителей истца ФИО4 и ФИО5 , полагавших жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ООО «Смарт-технологии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Иск мотивирован тем, что ответчик, действуя по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ на ее имя генеральным директором истца, в нарушение статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) заключила сама с собой трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ , на основании которого в период с июля 2016 г. по январь 2017 г. произвела начисление и выплату денежных средств в счет заработной платы и приравненных к ней платежей в общей сумме 5336894,55 руб. При этом, вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ , подписанный ФИО1 в одном лице от имени работника и рабо