← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-30922/2020 по делу 8Г-31176/2020 [88-30922/2020]

Дело 8Г-31176/2020 [88-30922/2020]04.03.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Жолудова Т.В. II инстанция – Семченко А.В., Дегтерева О.В. (докладчик), Масленникова Л.В. Дело №88-30922/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0016-01-2019-012097-77 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 марта 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизова Андрея Рудольфовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Актион-пресс» о признании незаконным невключения времени ежегодного оплачиваемого отпуска в трудовой стаж, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-7189/2019) по кассационной жалобе Сизова Андрея Рудольфовича на решение Мещанского районного суда города Москвы от 21 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сизов А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Актион-пресс» о признании незаконным невключения времени ежегодного оплачиваемого отпуска в трудовой стаж, взыскании упущенной выгоды в размере 55072,11 руб. и компенсации морального вреда в размере 55072,11 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец 09.2018 проходил обучение у ответчика на основании заключенного договора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30922/2020 по делу 8Г-31176/2020 [88-30922/2020] — судебная практика — Довод