Второй кассационный суд
Постановления № 88-30984/2020 по делу 8Г-32777/2020 [88-30984/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Багринцева Н.Ю. II инстанция – Семченко А.В., Дегтерева О.В. (докладчик), Лобова Л.В. Дело №88-30984/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2020-000629-52 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Многопрофильная Школа № «Информационные технологии» (Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы) к Быковской Елене Николаевне о возмещении ущерба, причиненного работодателю (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2123/2020) по кассационной жалобе «ГБОУ г.
Москвы «Многопрофильная школа № «Информационные технологии» на решение Тушинского районного суда города Москвы от 2 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя ГБОУ г. Москвы «Многопрофильная школа № «Информационные технологии» Головановой Т.И., поддержавшей доводы жалобы, представителя Быковской Елене Николаевне Ломтевой С.Г., возражавшей против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ГБОУ г. Москвы «Многопрофильная школа № «Информационные технологии» обратилось в суд с иском к Быковской Е.Н. о возмещении прямого действител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.