Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28050/2020 [88-3537/2021 - (88-30809/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 09.02.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО6 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО3 к ФИО2 об уменьшении рыночной стоимости спорного имущества на стоимость устранения недостатков ( № ) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Чухломского районного суда <адрес> от 26.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 заключен брак, в котором родился сын ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.
Однако соглашение о разделе совместно нажитого имущества достигнуто не было. В период брака по договору купли-продажи был приобретен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> , на котором осуществлялось строительство индивидуального жилого дома, придомовых построек, которые не сданы в настоящее время в эксплуатацию. Кроме того, была приобретена автомашина ВАЗ 2121 государственный номер М544 № за 150 000 руб., 30 000 руб. из которых были даны его отцом. Строительство указанных объектов осуществлялось на деньги общего семейного бюджета. При этом он ездил на заработки по сборке домов, и сам непосредственно осуществлял работы по строительству дома, сборке ба
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.