Постановления по делу 8Г-32874/2020 [88-3652/2021 - (88-30915/2020)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 09.02.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. ФИО7 о признании права собственности в порядке приватизации ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 21.09.2020. Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя истца ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО4 на основании постановления Главы города ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № и ордера на семью из четырех человек, в том числе на истца, была предоставлена служебная трехкомнатная квартира по адресу: г. ФИО7 , <адрес> .

В настоящее время истец желает получить занимаемую квартиру в собственность в порядке приватизации, но ему было отказано, поскольку жилое помещение является служебным. Не согласившись с отказом в приватизации квартиры, истец обратился с иском в суд, полагая, что спорная квартира не имеет статуса служебной, проживает в указанной квартире на условиях договора найма, имеет право на получение в собственность в порядке приватизации занимаемой им муниципальной квартиры. Решением Фрунзенского районного суда г. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. За ФИО1 признано право собственности на жилое помеще