← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3566/2021 по делу 8Г-32829/2020 [88-3566/2021 - (88-30838/2020)]

Дело 8Г-32829/2020 [88-3566/2021 - (88-30838/2020)]09.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3566/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32829/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску АО АКБ «Ланта-Банк» к ФИО1 , ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО1 к АО АКБ «Ланта-Банк», ИП ФИО2 о признании недействительным договора потребительского кредита по кассационной жалобе АО АКБ «Ланта-Банк» на решение Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя АО АКБ «Ланта-Банк» - ФИО5 , настаивавшей на доводах жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены встречные исковые требования ФИО1 к АО АКБ «Ланта-Банк» и ИП ФИО2 - договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , признан недействительным. В удовлетворении исковых требований АО АКБ «Ланта-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано. Исковые требования АО АКБ «Ланта-Банк» к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3566/2021 по делу 8Г-32829/2020 [88-3566/2021 - (88-30838/2020)] — судебная практика — Довод