Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32479/2020 [88-3147/2021 - (88-30364/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция ФИО2 II инстанция ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 номер дела в суде кассационной инстанции № номер дела в суде первой инстанции № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО6 и ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России о компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения ФИО1 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России о компенсации морального вреда, причиненного ему в результате утраты исполнительных листов и бездействия судебных приставов-исполнителей по неполучению дубликатов исполнительных листов. Просил взыскать за счет средств казны Российской Федерации 400000 рублей. Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные акты и принять новое решение или направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО1 жалобу поддержал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.