Второй кассационный суд
Постановления № 88-3395/2021 по делу 8Г-32658/2020 [88-3395/2021 - (88-30645/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Жолудова Т.В. II инстанция – Семченко А.В., Лобова Л.В., Рачина К.А. (докладчик) Дело №88-3395/2021 - (88-30645/2020) Уникальный идентификатор дела 77RS0016-01-2019-017672-36 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буркова Сергея Евгеньевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Оперативно-поисковому управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании приказов незаконными, обязании внести изменения в приказы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-9309/2019) по кассационной жалобе Буркова Сергея Евгеньевича на решение Мещанского районного суда г.
Москвы от 29 октября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя Буркова Сергея Евгеньевича – Афанасьева С.Н., поддержавшего доводы жалобы, представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации Есенникова К.Б., возражавшего против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бурков С.Е. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Оперативно-поисковому управлению Министерства внутренних дел Росс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.