Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32630/2020 [88-3202/2021 - (88-30427/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Частное охранное предприятие «Мегур» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации неиспользованного отпуска, компенсацию морального вреда, возврате трудовой книжки по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО2 , объяснения ФИО1 , представителя ООО ЧОП «Мегур» ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, возврате трудовой книжки. Первоначально иск был заявлен к ООО Частному охранному предприятию «Мегур-М». Определением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца и его представителя произведена замена ответчика на ООО Частное охранное предприятие «Мегур» (далее – ООО ЧОП «Мегур»), гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес> . С учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.