Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10476/2020 [88-1383/2021 - (88-10741/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
№2-4010/2020 № 88-1383/2021 14RS0035-01-2020-004386-29 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 февраля 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи О.М. Шиловой, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) об освобождении от уплаты исполнительского сбора по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2020 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2020 года у с т а н о в и л: ФКУ ЛИУ №5 УФСИН по Республике Саха (Якутия) обратилось в Якутский городской суд с заявлением, в котором просило освободить от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № № .
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2020 года заявленное требование удовлетворено частично, судом уменьшен размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) от 14 февраля 2020 года по исполнительному производству № № , возбужденному 9 августа 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.