Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9998/2020 [88-605/2021 - (88-9936/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-605/2021 № 2-528/2020 27RS0005-01-2020-000412-24 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалева С.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Амур Бетон», Боклач Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Боклач Татьяны Владимировны на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 17 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 2 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что ООО «Амур Бетон» (заемщик) присоединилось к Условиям кредитования по продукту « <данные изъяты> » № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , заключив тем самым договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на развитие бизнеса, под <данные изъяты> % годовых, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ , тип погашения – аннуитетные платежи. Дополнительным соглашением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ . В качестве обеспечения с Боклач Т.В. заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в указанном размере, ответчи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.