← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-443/2021 [88-1569/2021]

Дело 8Г-443/2021 [88-1569/2021]09.02.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-1569/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 9 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И., судей Куратова А.А., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6653/2020 по иску ФИО1 к ООО «Мегаполис» о возврате уплаченных по договору денежных средств по кассационной жалобе ООО «Мегаполис» на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 ноября 2020 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав объяснения представителя ООО «Мегаполис» ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис» о возмещении денежных средств в размере 3 млн. руб., уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался оказать услуги по оформлению документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , однако своих обязательств не выполнил, отчет об исполнении договора не представил. Выданная истцом доверенность для исполнения обязательств по договору отменена ДД.ММ.ГГГГ . Требование истца о возврате денежных средств в претензии от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие доказательств получения денежных средств ответчиком. Решением Якутского горо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-443/2021 [88-1569/2021] — судебная практика — Довод