Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10900/2020 [88-1365/2021 - (88-10723/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-1365/2021 2-41/20 82RS0002-02-2020-000057-17 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Шевцовой Т.С., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шиминой Г.А. на решение Тигильского районного суда Камчатского края от 26 мая 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 27 августа 2020 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Шиминой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России», обратившись в суд с иском, ссылалось на заключение 27 июня 2016 с Шиминой Г.А. кредитного договора № на сумму 300 000 рублей, сроком на 54 месяца, под 16 % годовых, обязательства по погашению которого она не исполняет надлежаще, допуская просрочку платежей. Истец просил взыскать с Шиминой Г.А. задолженность по кредитному договору - 231 082,14 рублей, из которых 202 553,90 рублей основной долг, 26 516,80 рублей просроченные проценты, 1 248,06 рублей - неустойки, 763,38 рублей - неустойки за просроченные проценты. Решением Тигильского районного суда Камчатского края от 26 мая 2020 года с Шиминой Г.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 27 июня 2016 года в размере 231 082,14 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 510,82 руб. Апелляц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.