Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10490/2020 [88-1066/2021 - (88-10420/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Куратов Андрей Александрович
Фрагмент судебного акта
№ 2-3854/2020 № 88-1066/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 марта 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Мертиковой В.А., судей Куратова А.А., Шиловой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борщевского Юрия Ивановича к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 11 ноября 2020 г. Заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Борщевский Ю.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк»).
В обоснование иска указал, что 15 марта 2019 года между сторонами был заключен договор аренды индивидуальной банковской ячейки для хранения ценностей. При обращении в банк 06 марта 2020 года обнаружено, что из сейфовой ячейки похищены <данные изъяты> США, <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> китайских юаней, золотые мужские запонки и золотой зажим для галстука в общей сумме <данные изъяты> . По данному факту возбуждено уголовное дело, в рамках которого он признан потерпевшим. Полагает, что ответчиком не исполнено обязательство по контролю за доступом в банковское хранилище, поэтому банк обязан возместить понесенный ущерб. Просил взыскать с АО «Россельхозбанк» убытки в размере <данные изъяты
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.