Кассационный военный суд
Определения № 2а-85/2020 по делу 8а-107/2021 [88а-230/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений о привлечениии к дисциплинарной ответственности
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-230/2021 9 февраля 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Лядова В.Л., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-85/2020 по кассационной жалобе административного истца Полоненко Федора Анатольевича на апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 8 октября 2020 г., которым отменено решение Реутовского гарнизонного военного суда от 23 июля 2020 г. по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №. <звание> Полоненко Ф.А. об оспаривании действий командира войсковой части №. , связанных с привлечением его к дисциплинарной ответственности. Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы и возражений на неё, выступление представителя административного ответчика Финагина В.С., возражавшего против удовлетворения жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Реутовского гарнизонного военного суда от 23 июля 2020 г. удовлетворен административный иск Полоненко Ф.А., в котором он просил признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части №. от 16 марта 2020 г. № 77 о привлечении его к дисциплинарной ответственности за исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, а также за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд признал указанный приказ незаконным и обязал командира войсковой части
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.