Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-883/2021 - (8Г-23799/2020) [88-2363/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2363/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Соловьева В.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1750/2020; № 24RS0035-01-2020-001581-46 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах Зайцевой Людмилы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребнадзор» обратилась в суд с иском в интересах Зайцевой Людмилы Николаевны (далее – Зайцева Л.Н., истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее – ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 20 июля 2020 г. исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор» в интересах Зайцевой Л.Н. к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя удовлетворен в полном объеме. С ООО «Регион Т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.