← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-2510/2021 по делу 8Г-1117/2021 [88-2510/2021]

Дело 8Г-1117/2021 [88-2510/2021]ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2510/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «09» февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Папушиной Н.Ю., Жуленко Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0013-01-2019-004007-79 по иску Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» к Березину Е.Ю. , Березиной Г.И. об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами по кассационной жалобе представителя Муниципального казённого учреждения «Управление муниципальным имуществом Администрации г. Бийска» - Чупрыно В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 03 ноября 2020 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,

установила: Муниципальное казенное учреждение (далее – МКУ) «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» (далее – Управление) обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просило возложить на Березину Е.Ю. обязанность по освобождению земельного участка земель общего пользования (кадастровый номер территории квартала № ) путем демонтажа самовольно установленного ограждения, расположенного южнее земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> А, сноса строений, сооружений, выходящих за пределы границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> А, с южной стороны в месячный срок с момента вступления

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2510/2021 по делу 8Г-1117/2021 [88-2510/2021] — судебная практика — Довод