Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23217/2020 [88-1893/2021 - (88-21209/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1893/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Новожиловой И.А., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1158/2020 (УИД 55RS0005-01-2020-001174-45) по иску Кабурова Халима Халимовича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска о признании незаконным отказа в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и взыскании компенсации по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска на решение Первомайского районного суда г.
Омска от 6 августа 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 2 ноября 2020 г. с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда г. Омска Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., выслушав объяснения Кабурова Халима Халимовича, его представителя Назарук Маргариты Халимовны (по устному ходатайству), возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кабуров Халим Халимович (далее по тексту – Кабуров Х.Х.) обратился в Первомайский районный суд г. Омска с иском к Государственному учреждению
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.