Определения по делу 8Г-23098/2020 [88-2026/2021 - (88-21342/2020)]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 09 февраля 2021 г. ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей Кравченко Н.Н., ФИО12 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0 № -75 по иску общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Новая перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Новая перспектива» на решение Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., объяснения представителя ответчика ФИО1 - ФИО6 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ООО ЮК «Новая перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручения. Требования мотивированы тем, что между истцом и Витковским А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручения, по условиям которого истец обязался совершить от имени ответчика юридически значимые действия, направленные на взыскание с ФИО7 задолженности по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ , расписке от ДД.ММ.ГГГГ , расписке от ДД.ММ.ГГГГ , а ответчик обязался оплатить истцу выполнение действий, предусмотренных договором. В соответствии с п.3.1 договора вознаграждение составляет 25% от взысканных с должника или полученных от третьих лиц в счет погашения задолженности пере