Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-87/2021 - (8Г-16307/2020) [88-2874/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2874/2021, 2-4848/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинг Марины Александровны к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу о возмещении убытков, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Булдаковой Алены Владимировны, Чурбановой (ранее Сунайт) Оксаны Владимировны, Боля Оксаны Алексеевны, судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по г.
Юрге и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Казанцевой Натальи Ивановны, по кассационной жалобе истца на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 23 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения представителя ответчиков – Николаевой Н.А. по доверенностям,
установила: иск о возмещении 232260,87 рублей убытков обоснован тем, что в ходе исполнительного производства по вине судебного пристава-исполнителя с истца как должника по сводному исполнительному производству излишне взыскана указанная сумма, которая обозначена как переплата в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчёте за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.