Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1327/2021 [88-3007/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Соловьев В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3007/2021 Номер дела в суде первой инстанции № 2-162/2020 УИД № 38RS0035-01-2019-006189-18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 09 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Соловьева В.Н., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноусовой Антонины Степановны к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Черноусовой Антонины Степановны на решение Октябрьского районного суда города Иркутска от 16 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия
установила: Черноусова А.С. обратилась с иском к ООО «Восход» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения и передачи результата выполненных работ по договору строительного подряда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор подряда, по условиям которого он принял на себя обязательство по строительству в срок до ДД.ММ.ГГГГ водопровода к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> . Истец уплатила ответчику 100-процентную предоплату за работу в размере <данные изъяты> руб. Однако тот в срок, установленный договором, работы не выполнил, период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Просила взыскать законную неустойку по правилам пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.