← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1525/2021 [88-2998/2021]

Дело 8Г-1525/2021 [88-2998/2021]09.02.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2998/2021 Номер дела в суде первой инстанции № 2-165/2020 УИД № 70RS0017-01-2020-000301-04 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 09 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Соловьева В.Н., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудовой Ольги Николаевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании компенсации за потерю времени и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Рудовой Ольги Николаевны на решение Кривошеинского районного суда Томской области от 23 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 29 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия

установила: Рудова О.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и взыскании компенсации за потерю времени в размере 10 000 руб., ссылаясь на то, что Банк ошибочно предъявил к ней иск о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с умершим заемщиком Рудовой С.Н., в то время как в действительности она (истец) наследником Рудовой С.Н. не является. В ходе судебного разбирательства суд произвел замену ненадлежащего ответчика на надлежащего. Полагает, что Банк злоупотребил своим правом на предъявление иска, нанес ей моральный вред, кроме того, она была вынуждена тратить время на участие в судебном разбирательстве. Решением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1525/2021 [88-2998/2021] — судебная практика — Довод