← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-872/2021 по делу 8Г-9027/2020 [88-872/2021 - (88-8628/2020)]

Дело 8Г-9027/2020 [88-872/2021 - (88-8628/2020)]09.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-872/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-332/2020 в суде первой инстанции 9 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Кедриной О.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Атабаевой ФИО19 , Битербиевой ФИО20 , Гепаевой ФИО21 , Гепаевой ФИО22 , Джабраилова ФИО23 , Джамалханова ФИО24 , Сулеймановой ФИО25 , Сулейманова ФИО26 , Ходжиева ФИО27 к администрации Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики, Атабаевой ФИО28 , Гепаеву ФИО29 , Ходжиеву ФИО30 о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, признании договоров аренды недействительными, аннулировании регистрации в ЕГРН прав аренды, регистрации права собственности в ЕГРН, по кассационной жалобе истцов Атабаевой Д.М., Битербиевой С.Х., Гепаевой Р.М., Гепаевой Т.М., Джабраилова Л.-А.В., Джамалханова В.Х., Сулеймановой А.А., Сулейманова А.Х., Ходжиева Н.С. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 24 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя администрации Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики Ражаева И.А., действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Атабаева Д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.