← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1395/2021 по делу 8Г-33/2021 [88-1395/2021]

Дело 8Г-33/2021 [88-1395/2021]09.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1395/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2131/2020 в суде первой инстанции 9 февраля 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кедриной О.В., рассмотрев кассационную жалобу Дусаря Андрея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 1 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Дусарь Ольги Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Дусарь Ксении Андреевны, к Дусарю Андрею Николаевичу о вселении, определении порядка пользования помещением, выслушав доводы сторон Дусаря А.Н. и Дусарь О.В.,

установил: Дусарь О.В. обратилась в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Дусарь К.А. 2005 г.р. к бывшему супругу Дусарю А.Н., брак с которым расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г., с требованиями о вселении, определении порядка пользования помещением по адресу: <адрес> просила обязать Дусаря А.Н. не чинить препятствий в пользовании и выдать ключи от жилого помещения. Ответчик возражал против удовлетворения требований в связи с их необоснованностью. Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14 июля 2020 года приостановлено производство по гражданскому делу до рассмотрения спора сторон о разделе совместно нажитого имущества. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 1 октября 2020 года определение Ленинского районного суда г. Ставрополя 14 июля 2020 года отменено. В удовлетворении ходатайства представителя ответчика Дусаря А.Н.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1395/2021 по делу 8Г-33/2021 [88-1395/2021] — судебная практика — Довод