← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-947/2021 по делу 8Г-8823/2020 [88-947/2021 - (88-8703/2020)]

Дело 8Г-8823/2020 [88-947/2021 - (88-8703/2020)]09.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-947/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-102/2020 в суде первой инстанции 9 февраля 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кедриной О.В., рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Аваль» на решение мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного района г. Владикавказа от 26 сентября 2019 года и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 7 се6нтября 2020 года по гражданскому делу по иску ООО «Аваль» к Цоколаеву Тамерлану Арсеновичу о взыскании суммы долга за техническое обслуживание общего имущества, пени,

установил: ООО «Аваль» обратилось с требованиями к Цоколаеву Т.А. о взыскании суммы долга за техническое обслуживание общего имущества, пени, указав, что 17.08.2018 г. между ООО «ВДУ №5» и ООО «Аваль» заключен договор уступки прав, согласно которому истец от принял право требований к собственникам жилых помещений на взыскание задолженности по оплате за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома по адресу <адрес> . Поскольку на уведомление о погашении задолженности по оплате за техническое обслуживание общего имущества Цоколаев Т.А. действий не предпринял истец просил взыскать задолженность за период с 22.01.2014 по 30.11.2017 и пени в общей сумме 45 538, 87 рублей в судебном порядке. Ответчик возражал против удовлетворения требований, как необоснованных. Решением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного района г. Владикавказа от 26 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-947/2021 по делу 8Г-8823/2020 [88-947/2021 - (88-8703/2020)] — судебная практика — Довод