← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-287/2021 по делу 8Г-8089/2020 [88-287/2021 - (88-7966/2020)]

Дело 8Г-8089/2020 [88-287/2021 - (88-7966/2020)]09.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-287/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-115-10-435/2020 в суде первой инстанции УИД №26MS0032-01-2020-000131-90 9 февраля 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кедриной О.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО УК «Альтернатива» на решение мирового судьи судебного участка № 1 города Железноводска Ставропольского края от 29 мая 2020 года и апелляционное определение Железноводского городского суда Ставропольского края от 9 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Поповой Ангелины Сергеевны к ООО «Управляющая компания «Альтернатива» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил: Попова А.С. обратилась с требованиями к ООО «Управляющая компания «Альтернатива» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что является собственником квартиры №37 в доме №102 по ул. Ленина в г. Железноводске Ставропольского края. В результате засора канализационной трубы в подвале дома произошел залив квартиры истца 01.12.2019г. Согласно экспертному заключению, проведенному АНО «Центр судебных экспертиз» «Эксперт-Профи» по заявлению истца, стоимость затрат на ремонтно-восстановительные работы составила 53 490,40 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 1 города Железноводска Ставропольского края от 29 мая 2020 года требования истца удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с ООО УК «Альтернатива» ущерб, причиненный заливом в размере 35 621 рубль, штраф в порядке ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от взысканной суммы за несоблюдение в добровольном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-287/2021 по делу 8Г-8089/2020 [88-287/2021 - (88-7966/2020)] — судебная практика — Довод