Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1417/202 по делу 8Г-29001/2020 [88-1417/2021 - (88-28118/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1417/202 № дела суда 1-й инстанции 2-2141/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ажур» о возврате заемных денежных средств, по кассационной жалобе директора ООО «Ажур» - ФИО3 на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ажур» о взыскании займа в размере № руб. и просил в качестве обеспечительных мер, наложить арест на расчетные счета ответчика и принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество. Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ , заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворено, на денежные средства и имущество ответчика в пределах суммы иска наложен арест. Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе директор ООО «Ажур» - ФИО3 ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. До начала судебного заседания, ДД.ММ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.