← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5091/2021 по делу 8Г-251/2021 [88-5091/2021]

Дело 8Г-251/2021 [88-5091/2021]09.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Гавловский В.А. Дело № 88-5091/2021 с.к. Одинцов В.В. № дела суда 1-й инстанции 2- 25/2020 Пшеничникова С.В. Тимофеев В.В. – докл. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрев дело по иску Домрачева Владимира Александровича к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Домрачева В.А. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.06.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.10.2020 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: Домрачев В.А. обратился в суд с иском АО «Связной Логистика» о взыскании стоимости смартфона «Apple iPhone XS Max 256 Gb» стоимостью 109 990 рублей. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.06.2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.10.2020 года решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.06.2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе Домрачев В.А. просит отменить состоявшиеся судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Ссылается на то, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неверном толковани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5091/2021 по делу 8Г-251/2021 [88-5091/2021] — судебная практика — Довод