Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2375/2019 [88-1971/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Тарасова С.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1971/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Филатовой В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2019 по иску Набатова В.В. к АО «СОГАЗ» о понуждении выдачи направления на ремонт по кассационной жалобе Набатова В.В, и его представителя Пушкарева Д.С. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 3 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 27 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Набатов В.В. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о понуждении выдать направление на ремонт.
В иске указал, что 19 октября 2018 г. по вине водителя Козловой Е.Ю. произошло столкновение автомобиля под ее управлением с автомобилем истца, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения. Его (истца) гражданская ответственность застрахована в АО «СОГАЗ», куда он 22 ноября 2018 г. обратился с заявлением о страховой выплате. При этом в направлении на ремонт, высланном в его (истца) адрес, не указаны стоимость восстановительного ремонта, возможный размер доплаты, срок представления потерпевшим поврежденного транспортного средства на ремонт, что свидетельствует о несоответствии направления
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.