Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27644/2020 по делу 8Г-28736/2020 [88-1194/2021 - (88-27644/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27644/2020; 88-1194/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-35/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лалазаряна Артура Грантовича, Шугаевой Надежды Александровны, Орловской Галины Феликсовны, Камышанова Сергея Перфильевича, Шестаковой Ираиды Васильевны к Лавровой Лидии Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута по кассационной жалобе Лавровой Лидии Александровны на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав объяснения представителя Лавровой Л.А. по ордеру адвоката Хачикян Э.А., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лалазарян А.Г., Шугаева Н.А., Орловская Г.Ф., Камышанов С.П., Шестакова И.В. обратились в суд с иском к Лавровой Л.А. об установлении постоянного права ограниченного пользования (сервитут) площадью 147 кв.м, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , квартал застройки «Красный штурм» с кадастровым номером № , обосновывая требования тем, что они являются собственниками жилых помещений в <адрес> , расположенном по адресу: <адрес> , кварта
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.