Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1427/2020 [88-3641/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3641/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Новожиловой И.А. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Иващенко ФИО8 , Иващенко ФИО7 к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Благовещенская центральная районная больница» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании приказа и положения об оплате труда незаконными, по кассационной жалобе Иващенко ФИО9 , Иващенко ФИО10 на решение Благовещенского районного суда Алтайского края от 25 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 9 октября 2019 г. по делу.
Заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., заключение прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, установила
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.