← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1791/2021 по делу 8Г-29583/2020 [88-1791/2021 - (88-28779/2020)]

Дело 8Г-29583/2020 [88-1791/2021 - (88-28779/2020)]09.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1791/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1195/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БИ-БИ.КАР» к Карповой Надежде Николаевне о взыскании штрафных санкций по договору присоединения по кассационной жалобе представителя ответчика генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» Власовой Г.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к Карповой Н.Н. о взыскании штрафных санкций по договору присоединения. Требования мотивированы тем, что 17 ноября 2019 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства путем присоединения. Договор считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении. 18 ноября 2019 года ответчик воспользовалась услугами истца, арендовав транспортное средство марки « <данные изъяты> » г/н № . В период аренды Карпова Н.Н. нарушила пункт 7.2.5 договора, передав управление транспортным средством третьему лицу. Операция по списанию денежных средств не была выполнена, так как на счету ответчика отсутствовала сумма, необходимая для оплаты, что является нарушением пункта 7.2.20 договора. Пользователю было направлено требова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.