← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-3441/2021 по делу 8Г-31568/2020 [88-3441/2021 - (88-30787/2020)]

Дело 8Г-31568/2020 [88-3441/2021 - (88-30787/2020)]09.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3441/2021 - (88-30787/2020) № дела суда 1-й инстанции 2-45/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 09 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З., судей Каминской Е.Е., Думушкиной В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова Бориса Николаевича к Попову Денису Геннадьевичу о взыскании стоимости работ по договору подряда по кассационной жалобе Попова Дениса Геннадьевича на решение Советского районного суда города Астрахани от 01 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 16 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия

установила: Филатов Б.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Попову Д.Г. о взыскании стоимости работ по договору подряда, указав, что в 2016 году истец являлся предпринимателем, осуществляющим деятельность по ремонту автомобилей, для чего арендовал гараж по адресу: <адрес> , <данные изъяты> <адрес> . В октябре 2016 года к истцу обратился ответчик ФИО2 по вопросу ремонта кузова автомобиля марки <данные изъяты> г. выпуска. После диагностики автомобиля истец и ответчик согласовали объем ремонтных работ, Филатов Б.Н. приступил к работе. Попов Д.Г. является владельцем автомобиля марки <данные изъяты> г. в., государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> , на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Минского областного нотариального округа. Со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.