← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1919/2019 [88-1550/2019]

Дело 8Г-1919/2019 [88-1550/2019]11.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1550/2019 № 2-1009/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 11 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной Светланы Владимировны к ООО «Техмин» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Техмин» на решение Пушкинского городского суда Московской области от 12 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Капустина С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Техмин» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного на третьем этаже по адресу: <адрес> . В ночь с ДД.ММ.ГГГГ произошел залив ее квартиры из квартиры № , расположенной выше. В результате залива был причинен имущественный вред. Указывала, что ранее она обращалась в суд с иском к собственнику квартиры № - <данные изъяты> Судом в ходе рассмотрения дела назначалась экспертиза, согласно выводам которой причиной залива квартиры истицы является разрушение крана на стояке горячего водоснабжения в квартире № , в связи с чем, собственник квартиры № признан ненадлежащим ответчиком. Учитывая, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1919/2019 [88-1550/2019] — судебная практика — Довод