Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4096/2021 по делу 8Г-32307/2020 [88-4096/2021 - (88-31458/2020)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4096/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-164/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Новоаннинскому району» о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки и возложении обязанности назначить единовременное социальное пособие по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 27 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Новоаннинскому району» о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки и возложении обязанности назначить единовременное социальное пособие. Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 27 мая 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 августа 2020 года решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 27 мая 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец ФИО1 просит отм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.