Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3966/2021 по делу 8Г-32527/2020 [88-3966/2021 - (88-31328/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3966/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-698/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В. и Лопаткиной Н.А., с участием прокурора Руденко М. В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к Троицкой Наталье Юрьевне, Ширкунову Николаю Николаевичу, Ширкунову Николаю Спиридоновичу, Селиховой Анне Андреевне, Салимову Роберту Дадашевичу, Байрамкуловой Айшат Буньяминовне, Руф Наталье Владимировне об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения, о признании права собственности на жилое помещение и о выселении, по кассационной жалобе Салимова Роберта Дадашевича, Байрамкуловой Айшат Буньяминовны, Селиховой Анны Андреевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ Руденко М.В., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Троицкой Н.Ю., Ширкунову Н.Н., Ширкунову Н.С., Селиховой А.А., Салимову Р.Д., Байрамкуловой А.Б., Руф Н.В. об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа жилого помещения, о признании права собственности на жилое помещение и о выселении. Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.