Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5264/2021 по делу 8Г-94/2021 - (8Г-32022/2020) [88-5264/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5264/2021 (8Г-32022/2020) № дела суда 1-й инстанции 2-11/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей ФИО6 , ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> , встречному иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 к ФИО1 об изменении долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> , по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей в суд с делом ДД.ММ.ГГГГ , на решение Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 21 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО11 , поддержавшего доводы жалобы, возражения ФИО2 , а также адвоката ФИО12 , представляющего интересы ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , относительно доводов жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными постройками и земельным участком, в обоснование заявленных требований указав, что ей принадлежит на праве собственности 1/2 доля жилого дома общей площадью 214,4 кв.м, с кадастровым номером 23:47:0306007:185 и 1/2 доля земельного участка площадью 585 кв.м с кадастровым
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.