Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32749/2020 [88-4250/2021 - (88-31613/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1708/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 февраля 2021 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Борс Х.З., Каминской Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 и ФИО9 о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО7 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Думушкиной В.М.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО10 и ФИО11 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО6 на сумму 1100900 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ При оформлении кредитного договора им было подписано заявление о заключении с ФИО12 опционного договора «АВТОуверенность», а также Индивидуальные условия Опционного договора «АВТОуверенность». В соответствии с условиями опционного договора ФИО1 из кредитных денежных средств была уплачена денежная сумма в размере 90900,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчиков было направлено заявление о расторжении опционного договора и возврате выплаченной денежной суммы в размере 90900,00 рублей. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО13 и ФИО14 о призна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.