Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3882/2021 по делу 8Г-32643/2020 [88-3882/2021 - (88-31241/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁ ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3882/2021 (88-31241/2020) № дела суда 1-й инстанции 2-3288/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 09 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Косарева И.Э., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о признании права собственности на земельный участок, по иску ФИО13 к ФИО14 , администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования город-курорт Анапа, по иску ФИО15 к ФИО16 , ФИО18 о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, применении последствий недействительности ничтожной сделки администрации муниципального образования город-курорт Анапа, по кассационной жалобе представителя ФИО19 по доверенности ФИО20 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 сентября 2020 года, по заявлению ФИО21 о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 февраля 2011 года по вновь открывшимся обстоятельствам, Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения ФИО22 . и его представителя ФИО23 поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО24 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.