Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4262/2021 по делу 8Г-32865/2020 [88-4262/2021 - (88-31626/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4262/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-325/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавского Валерия Григорьевича к Жилищно-строительному кооперативу «Южный берег», Могилевскому Александру Ивановичу, Могилевскому Александру Александровичу, Могилевской Елене Павловне, Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», Паньковской Людмиле Сергеевне, Корсун Светлане Вячеславовне, Могилевской Алле Борисовне, Могилевскому Роману Ивановичу, Пядык Андрею Владимировичу, Обществу с ограниченной ответственностью «АлюмЭкспо Крым», Корсун Тамаре Васильевне о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, по кассационной жалобе Жилищно-строительного кооператива «Южный берег» на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 28 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 10 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Лавский В.Е. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Южный берег» (ЖСК «Южный берег»), МогилевскомуА.И., Могилевскому А.А., Могилевской Е.П., обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее: ООО «Виктория»), Паньковской Л.С., Корсун С.В., Могилевской А.Б., Могилевскому Р.И., Пядык А.В., Обществу с о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.