Постановления № 88-32123/2020 по делу 8Г-33482/2020 [88-4753/2021 - (88-32123/2020)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-32123/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-589/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Парамоновой Т.И. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Черткова ФИО7 на решение Донецкого городского суда Ростовской области от 24 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Утина ФИО8 к Черткову ФИО9 о взыскании просроченной задолженности. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Утин ФИО10 обратился в суд с иском к Черткову ФИО11 о взыскании просроченной задолженности, в котором просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, включающую <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по процентам. Решением Донецкого городского суда Ростовской области от 24 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 марта 2020 года, исковое заявление Утина ФИО12 удовлетворено. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере