Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-450/2021 - (8а-29570/2020) [88а-2874/2021]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных законов субъектов РФ
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2874/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 февраля 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Главы Удмуртской Республики на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2020 года по административному делу № 3а-184/2020 по административному исковому заявлению Борониной Ии Юрьевны к Главе Удмуртской Республики, Правительству Удмуртской Республики об оспаривании нормативного правового акта в части.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения представителей Главы Удмуртской Республики и Правительства Удмуртской Республики В.С.В. и Ф.Е.Б. , возражения Б.И.Ю. против удовлетворения кассационной жалобы, мнение прокурора М.Е.Н. , полагавшего апелляционное определение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Б.И.Ю. (далее – административный истец) обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать не действующим с момента принятия положения абзаца первого подпункта 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.