Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-434/2021 - (8а-29553/2020) [88а-2505/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-2505/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 февраля 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу административного истца Г.И.М. на решение Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 3 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 ноября 2020 года по административному делу № 2а-2425/2020 по административному исковому заявлению Г.И.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике о признании незаконным приостановления государственной регистрации права и возложении обязанности совершить действия по государственной регистрации.
Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., объяснения посредством систем видеоконференц-связи представителя административного истца Г.И.М. адвоката Г.Р.П. в обоснование доводов кассационной жалобы и возражения против неё представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике по доверенности Ш.С.А. , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Г.И.М. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил призна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.