← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-451/2021 - (8а-29572/2020) [88а-3065/2021]

Дело 8а-451/2021 - (8а-29572/2020) [88а-3065/2021]09.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Карякин Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-3065/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 февраля 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А., Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Алимбековой Д.И. по доверенности Тляумбетовой И.А. на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 7 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2020 года по административному делу № 2а-2151/2020 по административному исковому заявлению Алимбековой ФИО8 к Главному управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным градостроительного плана земельного участка. Заслушав доклад судьи Карякина Е.А., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Алимбекова Д.И. (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Главному управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан (далее также – Главное управление архитектуры и градостроительства, административный ответчик). В обоснование административного иска указано, что административный истец является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № , категория земель: земли населе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-451/2021 - (8а-29572/2020) [88а-3065/2021] — судебная практика — Довод